2017年3月28日 星期二

從動物餵食意外談尊重動物

日前發生一起動物餵食意外,一名母親抱1歲11個月大的兒子餵食馬匹,小孩的手指遭咬斷。牧場方則澄清,是該名母親未依規定,將孩子抱越柵欄所導致。

 
今天不探討事情經過或對錯,而是從其他觀點來說明,讓大家自行判斷。 哈囉!安柏希 Hello Mr. Empathy一直都希望能推廣尊重動物這點,與同伴動物學習並擴展延伸至各個面向,不論是野生動物、人類,甚至生活上的觀念。如同之前黃金獵犬咬女嬰事件,不管接近任何一個物種,最優先的條件一定是「正確了解該物種」+「保持尊重」
 
當您想帶著小孩接近動物時,您有問過自己這些問題嗎?
我深知動物的習性了嗎?
例如事發的動物:馬,馬最主要是單目視覺,雖然視野非常廣泛,視覺範圍可達190-230度,但雙目視覺(雙眼視野範圍互相重疊下所產生的視覺)只有55-65度,因此牠的正前方與正後方為視覺死角;也因為視覺重疊範圍較小,有無法有效地對焦、精準地估算物體距離。在正前方又近距離餵食時一定有其危險性。
 
小孩的年紀適合接觸動物嗎?
不管人或動物,都有自己的個性與生活方式。在理解力發展成熟得成人身上,都可能因不受警告與控制而受傷,更何況是理解力不足與行動力未能受控的小朋友。
 
我的目的是什麼?
『我想讓小孩認識動物,這可深具教育意義』
教育有很多種形式,您可以選擇更好、更正確的方式。例如:溼地與棲地教育、動物收容教育中心、電視的動物頻道、動物相關紀錄片、各動物協會或保育機構辦理的相關活動…等。還記得我們養過的蠶寶寶與撈過的青蛙蝌蚪嗎?這樣的教育真的合適嗎?

為什麼會說更好、更正確的方式呢?先不論《動物娛樂》或《展演動物》的相關動物權話題(之後會談),動物園或是所謂的農場,在面對多人數的群眾,有多少個具有專業背景的人員隨時關照,或有足夠的防護措施?在附加上經濟效益或金錢,能做好完整的規劃、良善的環境、專業的知識的又剩多少?

『動物好可愛,我想親身體驗』
您好可愛,我跟我的家人可以餵您吃東西,我的朋友跟他的家人可以摸摸您,大家的小孩還能跟您拍照留作紀念唷!如果為了親身體驗大象、企鵝,必須將牠們從棲息處移往不適合牠們生長的環境,換個立場,您會願意嗎?
台灣動物平權促進會 TAEA​曾經辦活動,讓小學生現場體驗展演動物可隨意被觸摸的心情,學生模擬被關或綁的動物,體驗被囚禁10分鐘後都受不了。
3/26 宥勝​也在他的宥勝之旅粉絲頁上PO文說明,身在尼泊爾奇旺當地的他,才深深體會為什麼不該騎乘大象。動物展演的表面,看起來歡欣鼓舞,背後有許多悲歌是大眾所不知道的。
 
當我們審視自己,也選擇尊重、同理動物,那麼我們的所作所為就會出現最適當的表現,同時也做了最好的教育示範。
 
*演籠中動物 生命教育掀震撼
https://goo.gl/gUAzn9
*為什麼你不應該再帶孩子去看動物表演?
https://goo.gl/ogJjLe
*餵食野生動物錯了嗎?
http://pansci.asia/archives/82074

沒有留言 :

張貼留言