動保相關法案

4月1日發表了一篇文章 - 受拘禁的動物。內文提到美國人道協會的『被鍊犬隻或拴繩犬隻的常見問題   Chaining and Tethering Dogs: Frequently Asked Questions』，此文最後一個段落在說明大眾如何幫助被鍊犬隻。

了解您的所在地是否設有相關法規。假如沒有，就與地方官員合作在所在地方法規中創造相關條例。當地的動物服務機構如有充足的資金，且該機構能有效執行基本法規，那增加法規可能是一個好主意。如果不是，退一步並評估現有的資源和努力有哪些是需要加強的。

除了執法措施之外，非營利組織也為寵物飼主提供寵物照護的相關訊息、資源與服務。透過積極、主動的支持也能有效地讓狗擺脫鐵鍊與繩索的限制。

下面有幾個原因說明了，美國人道協會不建議透過救狗來解決被鍊犬這件事。

第一、多數飼主因為喜歡，即便家裡已經有了還是會試著盡可能養越來越多動物。喜歡又再養，新狗仍會被拴鍊。

第二、動物收容所與救援設備也都超量了，狗只是重新移到一個多狗競爭的環境。

美國人道協會認為，為了現有的狗，大家一起合作達到改善情況是最好的選擇，而且多數人其實是願意接受支持與鼓勵的。找到正向有建設性的方法，使飼主能夠自發地將狗免於拴鍊是最重要的，飼主也會把資訊傳播給其他人。這也為非營利性動福組織或資金不足的動服機構保留了寶貴的資源，使他們能夠把資源留給被虐或被忽視的嚴重案例。

台灣動物新聞網TANews今早發表了一篇文章 - 動保自治條例全台紛紛搶出爐。顯示台灣為了2017年零安樂的政策，各地紛紛公告動物保護自治條例。

小編曾經參加過相關法案條例編修討論會，發現參與出席的人多半是地方性較有名氣的救援團體，或是團體內部向外擴展與認識的愛媽們，還有聽過寵物繁殖業者及寵物商…等。討論會的場面非常混亂，有時候會發現有意義的討論可能就此變成雙方對立的爭辯。當然，站在第一線救援的夥伴們能最快了解目前動保所面臨的窘境。不過小編認為動物福利的意識日趨成熟，民眾參與社會議題的狀況也漸漸熱絡，全民應該更理性與全面的去了解彼此的關係與理念。藉由群眾思考，統合及建議正向有建設性的方法，讓政府、動物相關組織與團體、民眾及動物們相互依存、合作。

第一步就讓我們來關心和認識目前的動保法以及各位所在的動保自治條例吧！大眾群體裡可是個個臥虎藏龍呢！肯定會有更多專業發聲。